你还在为emacs和vim的选择当中痛苦的摇摆吗？当然我也是个超级菜鸟，
刚开使用了3年左右的vim，后来转到了emacs。下面只是从特点侧重方面，说一下
选择上的异同，只是想给在这两种编辑器上面摇摆不定的人一个参考。
不涉及谁好谁坏问题。两个都是神器级别的东西，而且我也一直在同时使用两种编辑器。
EMACS：可以说是高效可配置性的IDE（加强版的VS）或者更夸张点说是一
个配置性极强的操作系统。
但就是因为配置性极强，所以配置上面花费的时间也会相当的多，可以毫不夸张的
说：如果你有足够的时间，足够的技能，完全可以让emacs按照你的意愿成为任意一个软件，因
为当你需要实现其他任何软件的时候，你就把emacs当成了elisp的解释器，而不是
编辑器了。elisp是一种语言，所以能实现你的任何想法。
如果你用emacs，但又不愿意配置，那么我认为你是将emacs当成了一个有emacs快捷键的记事本在使用。
当然，这样做也没问题，甚至还能高亮很多语法等优势。这样的话它就是一个高效点的记事本。
而且因为它是无模式的编辑器，所以当你不用快捷键的时候完全就是个记事本，不
用插件的话速度也飞快。
所以：我的建议就是当你想快速的转到这两种之一，可以尝试emacs。
如果你装备找一个ide的替代品，或者你希望在一个软件上实现无数
的功能，并且时间充裕，有折腾精神的话，建议你使用emacs。借用他人的评价来
说，emacs的学习曲线是先易后难，甚至后期还能打几个圈，很形象，当你把它当
记事本开始用的时候基本上就入门了，没啥学习阶段，当你逐渐深入，想让它完全
符合你的心意的时候，你就会发现它真的是太博大精深了，敢说emacs的作者也不
敢说emacs上没有任何问题。
VIM ：
+ 高效可配置的编辑器（加强版的纪事本），而且在基本上所有的类unix
系统中基本都是集成的。所以在非常多的电脑上能够通用。而且vim编辑起来真的
是非常的高效（至少我认为在按键次数上面）。而且vim还有很强的配置性。
所以：我的建议就是，当你希望找一个非常高效的编辑器的时候，建议你
选择vim，虽然会花一点点时间来习惯模式编辑。
如果你希望在N多电脑，特别是类unix系统中，登录就能使用，像管理服
务器啥的，建议你选择vim
如果你希望找到一个好的编辑器，符合你的心意又不想花无数的时间的
话，建议你选择vim
借用其他人评价来说就是vim的学习曲线是先难后易，先难的时间相对
emacs来说也是非常的短暂。
好了，以上就是我乱写的一点关于这两个编辑器的选择。因为今天时元旦放假了，
大家都走光了，就我还在办公室，无聊了，花了几分钟写了个这东西，完全没啥修
改，写到哪算哪，可能有些地方都写得词不达意。因为我也准备收拾东西回家了。HOHO